變頻冷氣明明就比較省電、省錢,但為什麼還是有很多人愛用定頻冷氣呢?
內行人道出定頻冷氣難以取代的2大優勢!
--------------------------------
㊙LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ
🌊加入﹝風傳媒Telegram﹞,獨家內幕搶先看
http://bit.ly/2Ta3nWR
♞國際政經強強聯手,風傳媒x華爾街日報,給您最權威的中英日全球新聞!
https://bit.ly/2tehBg1
🔥下載﹝風傳媒APP﹞,更多熱門資訊一手掌握
http://bit.ly/2P4VOzg
#風_傳_媒
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過62的網紅蔡旺詮,也在其Youtube影片中提到,行政院去年宣布「班班有冷氣」的政策推廣,各縣市積極配合,然而享受冷氣之於也需關心碳排放成本,市議員蔡旺詮要求市府效法其他縣市,擬定具體減碳政策。同時它也關心未來振興券發放問題,為弱勢族群發聲,呼籲不要再以現金換券的方式,徒增市民負擔。 今(27)日台南市議會總質詢,市議員蔡旺詮對台南市各級學校安裝冷...
「冷氣耗電」的推薦目錄:
- 關於冷氣耗電 在 風傳媒 Facebook 的最佳貼文
- 關於冷氣耗電 在 柴胡中醫不中二 Facebook 的精選貼文
- 關於冷氣耗電 在 香港經濟日報 hket.com Facebook 的最佳解答
- 關於冷氣耗電 在 蔡旺詮 Youtube 的最佳貼文
- 關於冷氣耗電 在 Zuker租客 Youtube 的最佳解答
- 關於冷氣耗電 在 [問題] 110v和220v的冷氣耗電量有差別嗎? - 精華區Electronics 的評價
- 關於冷氣耗電 在 冷氣耗電量怎麼概估 - Mobile01 的評價
- 關於冷氣耗電 在 電力粉絲團- 你知道冷氣什麼時候最耗電 嗎 就是 剛啟動的 ... 的評價
- 關於冷氣耗電 在 [心得] 多聯式冷氣,全熱與耗電量- home-sale | PTT職涯區 的評價
冷氣耗電 在 柴胡中醫不中二 Facebook 的精選貼文
#柴胡的新家
大家都學過:陽光、空氣、水乃生命三要素,缺一不可,在家的時間變長了,WFH和視訊上課也越來越普遍,電燈取代了陽光,冷氣取代了空氣,各種飲料取代了水,網路取代了馬路,如何宅在家也能活的健康呢?除了日常飲食運動外,家電的選用也顯得重要了!
本系列柴胡會以陽光、空氣、水三大主題來和各位分享如何善用家電改善健康乃至生活品質!首先讓我們以水之家電開始。
★★★水之家電TOP1:除濕機
前些日子大家經歷過台灣50年來最嚴重的乾旱,幸好6月適度的迎來了雨季,但連日的降雨,除了許多地區有淹水的災情外,你我的身體裡或許也悄悄的傳出病情!近日柴爸的患者們因為頭痛、倦怠、腹瀉、脹氣、濕疹、水腫、關節痛等和濕氣有關病症而求診的比例大增,除了常規的開藥針灸外,衛教時柴爸都會特別提到:家裡有沒有除濕機呢?因為對人體最適合的濕度大概是50%~60%,一旦下雨,很容易飆到75%~80%,環境的高濕度會造成人體的濕氣排不出去而產生各種病症,此時就是除濕機上場的時候啦!很多人會問那冷氣可以嗎?冷氣的除濕能力其實和除濕機不相上下,但冷氣耗電的多,所以在夏天還是讓冷氣降溫,除濕機除濕,各司其職最好。此外,加上電風扇助攻,減少不必要的開放水源(杯子加蓋、關馬桶蓋、擦除水滴等)也都很有幫助
★★★水之家電TOP2:全戶軟水淨水機
除了降低濕氣,改善水的品質也至關重要,像是各式的飲水過濾機,甚至從家中源頭裝設全戶軟水淨水機,讓家中每個水龍頭出來都是軟水和除氯水,洗澡時也能降低皮膚過敏和增進頭髮滑順喔!柴胡洗完澡都覺得沒毛病了!軟水還能增加家中水管和用水家電的壽命,484很讚!
★★★水之家電TOP3:免治馬桶
洗澡洗手外,屁屁當然也不能放過,免治馬桶也是家中必備戰將啊!除了溫水洗屁屁減低肛門出血和長痔瘡風險還能讓你在冬天免於被冰馬桶凍傷XD,比較先進的還能除臭自動掀蓋沖水等。
★★★水之家電TOP4:烘衣機
相信時至今日,大部分的家庭應該都有洗衣機,如果預算和空間足夠,柴爸建議能再添購烘衣機,不止在雨季不用煩惱衣服不會乾,更能把晾衣服的時間用在更有意義的事情上(例如帶本柴尿尿),空氣污染較嚴重的區域也不用擔心衣服晾乾後就髒了。要注意的是不是所有衣物都能烘喔!
★★★水之家電TOP5:洗碗機
最後一個也是壓軸的柴爸柴媽必推水之家電就是洗碗機!柴胡聽到馬上說:「洗碗和健康有什麼關係?懶人病嗎XD」其實柴爸就是太懶阿不是,是避免富貴手啦!富貴手又稱貴婦手,只要有洗碗機就能馬上克服!
以上水之家電系列大家家裡都有嗎?歡迎留言跟柴胡說你的最愛喔!之後還會有光之家電和風之家電系列分享,敬請期待~
#中醫 #生活 #養生 #好好生活 #家電 #宅在家 #電器 #推薦 #新家
#買房 #裝潢 #健康
冷氣耗電 在 香港經濟日報 hket.com Facebook 的最佳解答
【慳電貼士】暑假開始,小朋友日日喺屋企要長開冷氣,電費單真係....
冷氣耗電 在 蔡旺詮 Youtube 的最佳貼文
行政院去年宣布「班班有冷氣」的政策推廣,各縣市積極配合,然而享受冷氣之於也需關心碳排放成本,市議員蔡旺詮要求市府效法其他縣市,擬定具體減碳政策。同時它也關心未來振興券發放問題,為弱勢族群發聲,呼籲不要再以現金換券的方式,徒增市民負擔。
今(27)日台南市議會總質詢,市議員蔡旺詮對台南市各級學校安裝冷氣的配套措施提出質疑,強調碳排放成本控管的重要性。他表示,行政院在去年7月7日宣布,全國公立高級中等以下學校「班班有冷氣」政策,該計畫的第一步驟:電力工程改善,正在台南如火如荼的推動,更是領先全國完成第1群校園電力改善工程發包,我們非常肯定市府的執行力與用心。然而市府僅著眼在冷氣的安裝進度上,忽略了冷氣的使用成本,令人憂心。他舉例道,前台灣營建研究院所長,現任綠學院綠色帶路人的鄭瑞濱認為,對碳排放的錯誤認知很多,所以用電的維護管理更顯得重要, 吹冷氣一小時製造約0.6公斤的碳排,鋼筋混凝土建築換算成每小時碳排約0.084公斤,吹冷氣比蓋大樓的碳排更多,顛覆一般人的想像,所以對於冷氣使用成本的控管,請市府應拿出具體對策。蔡旺詮也分享了各個縣市的減碳對策,包含基隆、宜蘭、桃園、新竹、南投、嘉義、高雄、台東等八個縣市,都對冷氣安裝提出減碳具體對策,蔡旺詮也將其整理成四大項,其一,裝設冷氣之學校,應提供其校地依比例種植樹木或綠化植被。其二,設置視覺化的「能源牆」,讓學生吹冷氣之餘,了解電力的消耗並融入節能課程。其三、裝設AI或智慧節能系統,達到節流之作用。其四,架設太陽能或其他綠電裝置,達到開源之作用。他希望市府可以採用這些措施,來為減碳救地球盡一份心力。
教育局長鄭新輝回應,雖然冷氣會耗電,但太陽能發電是黃偉哲市長大力推動的政策,目前陸續發包中,預估發電量將成長10倍,可以彌補冷氣耗電。而植樹的部分,從去年到今年,台南已種植2,200棵樹木,是台灣植樹數一數二多的縣市,達到減碳的效果。EMS節能系統與能源牆也已經發包,陸續正在建置中。承諾會照顧學童吹冷氣的需求,同時透過相關措施減少碳排。
除了關心環境議題外,蔡旺詮也對即將解封的後疫情時代提出看法,其中大家殷殷期盼的振興券,他強烈建議,無論未來振興券是採用紙本或是電子券的形式發放,千萬不要再「用錢兌換」了,他提到1,000元對弱勢家庭是相當大的負擔,尤其過去一年疫情期間,他們的處境更是雪上加霜,他們才是社會上最先該被「振興」的。如果被1,000元的兌換門檻擋在門外,豈不是辜負了政府的美意,請市府向中央表達對弱勢的關懷之意,並盡早研擬相關措施,將「加碼」納入考量,回饋市民,千萬不要讓「排貧」的狀況發生。
冷氣耗電 在 Zuker租客 Youtube 的最佳解答
🔸想看更多改造日常?追蹤Zuker IG ▶ https://zuker.cc/IG
在外租房的你,
你是不是每次收到電費帳單都快被嚇死了?
今天Zuker就要教你幾招省電小秘訣,
讓你不再收到一期破萬的帳單!
─────────────────────────
🔸看更多影片?訂閱Zuker ▶ https://zuker.cc/SubscribeYT
🔸找房?點Zuker 租客官網 ▶ http://zuker.com.tw
🔸線上預約看房?追蹤Zuker 租客臉書 ▶ https://zuker.cc/Facebook/FYT
─────────────────────────
📩業務洽談:zuker@zuker.com.tw
─────────────────────────
#套房省電術#小資族#訂閱頻道開鈴鐺收通知
冷氣耗電 在 冷氣耗電量怎麼概估 - Mobile01 的菜單和評價
家中長輩吹冷氣的習慣是睡前吹個一小時讓房間變涼再關掉半夜如果被熱醒再起來開個一小時時常半夜會起來開個兩三次要開整晚他們會覺得相當耗電但從定頻 ... ... <看更多>
冷氣耗電 在 電力粉絲團- 你知道冷氣什麼時候最耗電 嗎 就是 剛啟動的 ... 的菜單和評價
你知道冷氣什麼時候最耗電⚡嗎❓ 就是 剛啟動的時候❗❗ 為了達到設定溫度,冷氣剛啟動時壓縮機會不斷運轉進行熱交換,幫室內降溫 ~ 這時候聰明的你… ... <看更多>
冷氣耗電 在 [問題] 110v和220v的冷氣耗電量有差別嗎? - 精華區Electronics 的菜單和評價
常聽到有人說110V的冷氣比220的冷氣耗電
甚至有220V的冷氣可比110V的省電一半的說法
小弟最近新裝了一台冷氣,看了一下說明書上的規格
發現到相同BTU的冷氣,冷氣能力都是2.2kW
所謂冷氣能力指的是不是消耗功率,如果是這樣的話應該耗電量都相同吧?
下面我把110和220V的都規格都PO出來大家看看
冷氣為8000BTU的
全電流110的為8.3A,220的為4.3A
全入力都是812W冷氣能力也都是2.2kW
能源效率比也都一樣為2.71
不同的只在電流的部份
麻煩一下為小弟解惑一下吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.200.168
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (冷月葬詩魂 ), 看板: Electronics
標 題: Re: [問題] 110v和220v的冷氣耗電量有差別嗎?
發信站: 雲林科技大學藍天使 BBS (Thu Aug 11 00:01:21 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!news.cs.nthu!netnews.c
※ 引述《[email protected] (冷冷的看著妳)》之銘言:
> 常聽到有人說110V的冷氣比220的冷氣耗電
> 甚至有220V的冷氣可比110V的省電一半的說法
> 小弟最近新裝了一台冷氣,看了一下說明書上的規格
> 發現到相同BTU的冷氣,冷氣能力都是2.2kW
> 所謂冷氣能力指的是不是消耗功率,如果是這樣的話應該耗電量都相同吧?
> 下面我把110和220V的都規格都PO出來大家看看
> 冷氣為8000BTU的
> 全電流110的為8.3A,220的為4.3A
> 全入力都是812W冷氣能力也都是2.2kW
> 能源效率比也都一樣為2.71
> 不同的只在電流的部份
> 麻煩一下為小弟解惑一下吧?
我覺得應該用壓縮機 電感性負載的觀念 會比較好解釋
用220V的壓縮機 因為電流小 所以馬達線圈的線徑可以小一些
成本降低 而且馬達壽命也較長 至於單相100V的電動機 如果是
直流變頻式的話 其實也是滿省電的 不過印象中都是分離式的居多
--
冷泉 薛濤
冷色初澄一帶煙,幽聲遙瀉十絲弦。
長來枕上牽情絲,不使愁人半夜眠。
--
※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 219.81.202.242]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (space), 看板: Electronics
標 題: Re: [問題] 110v和220v的冷氣耗電量有差別嗎?
發信站: 中央資管龍貓資訊天地 (Thu Aug 11 12:53:08 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
應該是電流可以減少一半
消耗功率大約相等
==> [email protected] (冷冷的看著妳) 提到:
: 常聽到有人說110V的冷氣比220的冷氣耗電
: 甚至有220V的冷氣可比110V的省電一半的說法
: 小弟最近新裝了一台冷氣,看了一下說明書上的規格
: 發現到相同BTU的冷氣,冷氣能力都是2.2kW
: 所謂冷氣能力指的是不是消耗功率,如果是這樣的話應該耗電量都相同吧?
: 下面我把110和220V的都規格都PO出來大家看看
: 冷氣為8000BTU的
: 全電流110的為8.3A,220的為4.3A
: 全入力都是812W冷氣能力也都是2.2kW
: 能源效率比也都一樣為2.71
: 不同的只在電流的部份
: 麻煩一下為小弟解惑一下吧?
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[loveyouever]From: 220-132-226-233.HINET-IP.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (唯DVI是圖 ̄▽ ̄), 看板: Electronics
標 題: Re: [問題] 110v和220v的冷氣耗電量有差別嗎?
發信站: 反地球聯邦組織 (Thu Aug 11 16:27:16 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
※ 引述《[email protected] (space)》之銘言:
> 應該是電流可以減少一半
> 消耗功率大約相等
冷氣機有沒有電流相位的問題?
--
石室詩士施氏,嗜獅,嗜食十獅。氏時時適市視獅,十時,氏適市,適十獅適市。
是時,氏視是十獅,恃十石矢勢,使是十獅逝世。
氏拾是十獅屍,適石室。石室食時,始識是十獅,實十石獅。試釋是事。
原作: 語文學家趙元任 "石室施氏".
--
╭┼ Origin: 幽谷˙反地球聯邦組織 aeug.twbbs.org
┼┘ Author: dolphi 從 192.168.2.2 發表
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: elfria (elfria) 看板: Electronics
標題: Re: [問題] 110v和220v的冷氣耗電量有差別嗎?
時間: Thu Aug 11 23:58:13 2005
※ 引述《[email protected] (唯DVI是圖 ̄▽ ̄)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (space)》之銘言:
: > 應該是電流可以減少一半
: > 消耗功率大約相等
: 冷氣機有沒有電流相位的問題?
電壓越大,較不會以熱的方式流失...
所以能量會比較應用在真正需要的地方^_^
--
~~~~~~~~~~~~~~~~今年升高二囉,時間過的好快~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.10.22
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (短髮就有六十分), 看板: Electronics
標 題: Re: [問題] 110v和220v的冷氣耗電量有差別嗎?
發信站: 成大計中BBS (Fri Aug 12 12:24:27 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.CDPA.nsysu!news.nsysu!news.mksh
※ 引述《[email protected] (冷冷的看著妳)》之銘言:
: 常聽到有人說110V的冷氣比220的冷氣耗電
: 甚至有220V的冷氣可比110V的省電一半的說法
: 小弟最近新裝了一台冷氣,看了一下說明書上的規格
: 發現到相同BTU的冷氣,冷氣能力都是2.2kW
: 所謂冷氣能力指的是不是消耗功率,如果是這樣的話應該耗電量都相同吧?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^不是
: 下面我把110和220V的都規格都PO出來大家看看
: 冷氣為8000BTU的
: 全電流110的為8.3A,220的為4.3A
: 全入力都是812W冷氣能力也都是2.2kW
: 能源效率比也都一樣為2.71
: 不同的只在電流的部份
: 麻煩一下為小弟解惑一下吧?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (MFC), 看板: Electronics
標 題: Re: [問題] 110v和220v的冷氣耗電量有差別嗎?
發信站: National Taipei University of Technology BB (Fri Aug 12 18:50:54 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.ntou!news.ntu!ne
【 在 [email protected] (冷冷的看著妳) 的大作中提到: 】
: 常聽到有人說110V的冷氣比220的冷氣耗電
: 甚至有220V的冷氣可比110V的省電一半的說法
: 小弟最近新裝了一台冷氣,看了一下說明書上的規格
: 發現到相同BTU的冷氣,冷氣能力都是2.2kW
: 所謂冷氣能力指的是不是消耗功率,如果是這樣的話應該耗電量都相同吧?
: 下面我把110和220V的都規格都PO出來大家看看
: 冷氣為8000BTU的
: 全電流110的為8.3A,220的為4.3A
: 全入力都是812W冷氣能力也都是2.2kW
: 能源效率比也都一樣為2.71
: 不同的只在電流的部份
: 麻煩一下為小弟解惑一下吧?
沒錯,是會比較省電,在你家可能感覺不出來,雖然是冷氣功率相同,但是電流減半
,可以減少至冷氣端之輸電線消耗功率,舉一個例子好了,我們公司的日光燈皆是
串聯接220V電壓,因此,由開關箱至各樓層各房間及廠區燈具的線路很長,一天開
十幾小時線路損耗一個月可以省很多錢,同時減少端電壓受線路壓降太多而造成
電壓偏低現象,這也是台電長程輸電線必須先昇壓,至配電端在降壓的原因之一.
--
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 211.72.127.211
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (大山), 看板: Electronics
標 題: Re: [問題] 110v和220v的冷氣耗電量有差別嗎?
發信站: 交大資科_BBS (Mon Aug 15 19:50:40 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!cis_nctu
==> 在 "忠秋明月" <[email protected]> 的文章中提到:
> "冷月葬詩魂 " <[email protected]> 撰寫於郵件新聞:[email protected]...
> > 我覺得應該用壓縮機 電感性負載的觀念 會比較好解釋
> > 用220V的壓縮機 因為電流小 所以馬達線圈的線徑可以小一些
> > 成本降低 而且馬達壽命也較長 至於單相100V的電動機 如果是
> > 直流變頻式的話 其實也是滿省電的 不過印象中都是分離式的居多
> 220V的壓縮機 因為電流小 所以馬達線圈的線徑可以小一些成本降低
> 這種說法不太正確220V的圈數要比110V的多一倍也,降低成本可能是大量生產的原因較多。
> 但是開關的額定電流可少一偣和開關至冷氣機之間的電線的線徑較小這是肯定的。
線徑小雖然匝數高一倍,
但總體積還是會比較小,
而且銅損是I^2R,所以220V的銅損會小一些...
> 總耗電量是一樣的,因電錶是計算功率的。電壓*電流
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (MFC), 看板: Electronics
標 題: Re: [問題] 110v和220v的冷氣耗電量有差別嗎?
發信站: National Taipei University of Technology BB (Tue Aug 16 19:36:50 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.ntou!news.ntu!ne
【 在 [email protected] (大山) 的大作中提到: 】
: ==> 在 "忠秋明月" <[email protected]> 的文章中提到:
: > "冷月葬詩魂 " <[email protected]> 撰寫於郵件新聞:[email protected]...
: > 220V的壓縮機 因為電流小 所以馬達線圈的線徑可以小一些成本降低
: > 這種說法不太正確220V的圈數要比110V的多一倍也,降低成本可能是大量生產的原因較多。
: > 但是開關的額定電流可少一偣和開關至冷氣機之間的電線的線徑較小這是肯定的。
: 線徑小雖然匝數高一倍,
: 但總體積還是會比較小,
: 而且銅損是I^2R,所以220V的銅損會小一些...
: > 總耗電量是一樣的,因電錶是計算功率的。電壓*電流
依據原文的單相感應馬達之110V連接方式應該是兩個運轉繞組與一個啟動繞組都並聯
,連接一條火線一條地線之單相二線式電源,220V連接方式為兩個運轉繞組串聯,連接單
相三線式電源之兩條火線,兩繞組中間串聯部份接單相三線式之中性線(地線),啟動繞
組與任一個運轉繞組並聯連接一火線至中性線(地線),所以,才會有"全電流"110V的為
8.3A,220V的為4.3A,因為運轉隢組都吃4A,0.3A是啟動繞組加上吃110V的風扇,
4.3A與8.3A的差別只是串並聯接法的差異,因此,運轉繞組一樣,運轉繞組電流一樣,
啟動繞組只運行短暫時間不計,風扇跟壓縮機比可以忽略,這台冷氣接110V和220V消耗的
功率是差不多的.
--
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 211.72.127.211
※ 修改:‧MFC 於 Aug 16 19:36:50 修改本文‧[FROM: 211.72.127.211]
... <看更多>