|台大開放課程|
早上分享 台灣社會學會的影片反應很好,原來滿多人對《社會學》感興趣。
我再分享台大孫中興教授的開放課程,他用聊天的方式講解社會學的知識,我目前也在看,影片很有趣。
網站最讚的地方是影片提到的社會學知識,在右上方都有「講義」可以下載來讀。
知識寶藏就在那,大家花時間就能得到。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 (...
「台大開放課程」的推薦目錄:
- 關於台大開放課程 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的最讚貼文
- 關於台大開放課程 在 Stand up, Brian! 博恩站起來! Facebook 的最佳貼文
- 關於台大開放課程 在 Chen Lily Facebook 的精選貼文
- 關於台大開放課程 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於台大開放課程 在 [討論] 為什麼法律開放式課程那麼少?? - 看板graduate 的評價
- 關於台大開放課程 在 社團法人中華民國車禍受難者關懷協會 - Facebook 的評價
- 關於台大開放課程 在 NTU OpenCourseWare - YouTube 的評價
- 關於台大開放課程 在 台大開放課程在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的評價
- 關於台大開放課程 在 台大開放課程在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的評價
- 關於台大開放課程 在 #分享台大刑法總則開放式課程 - 法律人板 | Dcard 的評價
- 關於台大開放課程 在 「統計學開放課程ptt」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口 的評價
- 關於台大開放課程 在 [問卦] 開放式課程看完會變多屌?有卦? - 看板Gossiping 的評價
- 關於台大開放課程 在 [心得] 控制組跨考重考無補習心得 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於台大開放課程 在 C# 開放課程在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於台大開放課程 在 C# 開放課程在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
台大開放課程 在 Stand up, Brian! 博恩站起來! Facebook 的最佳貼文
因為非常多人開始私訊或是回應這篇文章,所以把我的回應放在這裡:
首先非常感謝 律師談吉他 寫了這篇文章,也感謝沒有第一時間就認為我們是刻意造謠。
先說一個前提:既然我們都敢附案號在上面,當然就代表我們知道有人會去查,也代表我們不認為自己的解讀有問題。
但針對以上三點的質疑,我覺得也是可以討論(容我調個順序)。
第三個:一審判無罪二審改判有罪
有必要追著一審的錯誤打嗎?
我認為當然有,這就是我們在節目中要強調的一點。既然此案中一審法官與二審法官意見相左,那麼民眾要怎麼對這條法律心安?如果今天被告沒有資源上訴呢?如果二審法官與一審一樣呢?因此,最後還是決定放進例子。
第一個:香蕉意指強姦犯
我們知道這是個合理的判決,但為了娛樂效果還是列為其中一題。在臉書的影片下方回應中,官方就有補充這一點。當然,此作法也有未完滿之處,就是不見得每個人會看到。所以希望透過這篇讓大家知道事實全貌不是那麼單純,以後也會注意。
第二個:其實判有罪是因為另一句話
這個我難辭其咎,因為此判決的確是我其中一個寫手找的,而我本人就相信寫手的解讀無誤而沒有去查證。這是比較大的錯誤,以後一定改進。
解釋完這三個例子,原諒我想再澄清兩件事:
1. 其他例子中,如「幹你娘不用錢」、「罵肖查某、不要臉、沒有用無罪」(儘管其他判例罵「肖查某」幾乎都6000元起跳),這些仍然是令民眾費解的判決標準
2. 其實影片也有花2/3的篇幅在「以刑逼民」「濫訴」「危害言論、新聞媒體自由」等較重要的原因(就像文章後段說的一樣),前面的遊戲只是為了引起觀眾的興趣而已。這個魚餌的確可以更顧及正確性,沒有必要為了假裝正義使者而去扭曲事實(這句話並不代表我承認我有,是在講一個原則)。如果真的有人認為這是「揚名立萬」「爭名逐利」的手段......我只能說:沒有笨蛋會想靠這種冷門主題紅啦XD
最後說一下我個人的立場:我認為310其實還是有存在的必要性啦,但309真的一點道理都沒有,就是助長玻璃心而已(推薦許宗力在台大開放課程的影片,裡面講到歐洲妨害名譽的起源,很有趣,可以思考一下為什麼台灣的「平民」也認為自己有「名譽」)
另外,我在 巴毛律師混酥團 那邊也稍微有了一點交流。大家也可以去看,去支持。我覺得任何想要把專業知識普及化的專業都值得推廣。
主要爭吵的是「沒有完整呈現事實而使民眾對司法產生不信任感」
我的想法也總結在這邊:
1. 對於「香蕉」與「只想享受權利」二句,一為「沒有解釋清楚」(我仍然不認為這叫刻意誤導)、一為團隊成員智識不足,兩者我都願意承受批評跟負起責任。希望大家看完這篇也可以幫忙轉發、澄清我之前沒有講清楚的部分!
2. 我覺得判決書只要找夠久(我相信我也不需要自己再去查),一定有「本身就會有讓人民產生不信任感」的判例。我舉的例子可能不好,但能達到這個目標的例子多得是。重點不在這邊。我認為重點是「認清司法體系必然有缺陷之後,能盡其所能改進的方法」,而不是拼了命地維護司法的名聲。如果整個國家的人都對司法系統極端信任,我認為是更嚴重的問題。
而「認清司法體系必然有缺陷之後,能盡其所能改進的方法」,以此法為例,就是整個影片後面的論述。
3. 執著在單一判例本身就很蠢,玩遊戲的過程中也可以發現這件事。真正應該執著的問題是:別人的「意見」真的有惡毒到需要用刑法來制裁?真正的問題是「法有沒有問題」,而不是「法官有沒有問題」。我不認為我有製造這個誤導的意圖或是事實。如果整個討論方向都往這種不識大體的細節走,說實在真的讓人蠻灰心的。
台大開放課程 在 Chen Lily Facebook 的精選貼文
http://www.cet-taiwan.com/class/pronunciation/
【 強力推薦 】
台大外文系教授:史嘉琳老師「英語發音班」
北中南都有,開放報名!!
雖然我是文學院出身,但語言學的基礎不是很強
透過台大開放課程上老師的語音學課程,還有老師的課程網站、文章等等,我真的學到好多東西
畢業後才知道老師在台大有發音的課程,不然我一定去旁聽
老師的中文超好!又是有學養的人,這種人真的背後都在發光⋯⋯
#偶像
#我要教課不然我超想去嗚嗚嗚嗚
#誰來幫我錄音
台大開放課程 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
台大開放課程 在 社團法人中華民國車禍受難者關懷協會 - Facebook 的菜單和評價
名校的開放課程(完全免費喔!) 台大開放課程http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ 政大開放課程http://moocs.nccu.edu.tw/?from=mobile 交大開放 ... ... <看更多>
台大開放課程 在 NTU OpenCourseWare - YouTube 的菜單和評價
臺大開放式課程課程名稱:環境法授課教師:法律學系葉俊榮課程連結:http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw... --------------- 00:00:00 OPENING ~ 單元名稱00:00:15 ... ... <看更多>
台大開放課程 在 [討論] 為什麼法律開放式課程那麼少?? - 看板graduate 的菜單和評價
最近修民法相關的課程
覺得蠻有興趣
然後去把台大陳聰富民總看了一遍
但找一找後
其他幾乎就沒正規的法律開放式可以看了
像是我想看物權 債篇 刑法等等
政大有刑法但...錄的品質不太好
為什麼法律開放式那麼少呢??
如果有品質好的開放式課程的話
也能提升人民的法學素養吧
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.216.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1606999853.A.FBC.html
... <看更多>